La Unidad Planetaria y Caribeña frente a los desafíos planetarios.

3ª parte.

Salvo el acuerdo de integración trilateral en el norte del continente (Canadá-E. U.-México) el resto, cuyas siglas y conformación ya mencionamos, son vitales aportes al empeño actual por fortalecer la organización comprensiva de todos y cada uno de los países caribeños y latinoamericanos: la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

Un repaso rápido de su gestación y crecimiento nos permite encontrar las premisas más sólidas para su permanencia, todas en función del hartazgo de pueblos y gobiernos, con las condiciones imperantes en el Planeta, que continúan frenando y en algunos casos neutralizando el crecimiento de la mayoría de los países, dada su dependencia de unos cuantos, a quienes corresponde el manejo de los paradigmas económicos, políticos y sociales que impactan negativamente en los niveles de vida de todos los pueblos.

Se considera en los círculos de investigación inteligente, que no son precisamente los gobiernos de los países ricos, sino los grupos fácticos transnacionales, quienes definen muchas de las líneas de política, sobre todo económica, que están vigentes prácticamente en todos los países poderosos; si bien hay grupos de ellos que se enfrentan a tales estrategias -implantadas por los organismos financieros multilaterales- en busca de romper definitivamente el mundo unipolar en que una potencia, con el rango de imperio, hace y deshace en el mundo globalizado.

El avance en este terreno parece hacerse más sólido en los últimos quinquenios, ante el desastre ocurrido en las guerras localizadas últimas, en que el imperio estadounidense vive descalabro tras descalabro, a pesar de su poderío militar, no sin alterar profundamente la vida de los países que marcó para invadir, en aras de obtener beneficios financieros, económicos y geopolíticos.

Tales objetivos no se logran del modo planeado, dejando una estela de dolor y desesperación en los pueblos invadidos. La ruta del petróleo, como energético fundamental para el sostenimiento de niveles de vida altos en los países hegemónicos, es el aspecto crucial de tales invasiones, muchas veces unilaterales y con absoluto olvido premeditado del ser humano y su vinculación a la sobrevivencia del Planeta.

Junto avanzó, desde los años 80s del siglo XX, la conformación de un laboratorio de experimentación “neoliberal”, apoyado, entre otras reformas, en  las denominadas “estructurales”, acompañadas de irreductibles normas “macroeconómicas”,  que liberalizaron la inversión extranjera y dieron al sistema financiero el control de la economía, la apertura comercial, desregularización de actividades económicas y desmantelamiento de instrumentos de fomento económico, que terminaron con los mercados internos de los países que no optaron por amortiguar en lo interno, las normas impuestas desde los organismos multilaterales. El resultado general fue un mezquino desempeño económico, con su concomitante deterioro social. Ver: http://polis.revues.org/6306

Estas condiciones, claramente contrarias a una relación planetaria basada en la corresponsabilidad para con el medio ambiente, el fortalecimiento de la equidad social y la paz, tanto al interior de cada pueblo y nación, como extrapoladas a la convivencia universal, fortalecen la urgencia de conformar organizaciones regionales, o de países emergentes con capacidades para afrontar unidos, el embate de los poderosos, como el de los BRICS en el segundo caso. En cuanto al primer tipo de mecanismo, la CELAC es fundamental, por las diversas y probadas razones que hemos señalado en entregas anteriores. Ver: http://celac.cubaminrex.cu/es/articulos/aprueban-jefas-y-jefes-de-estado-de-la-celac-proclama-de-america-latina-y-el-caribe-como-z http://crisolplural.com/2014/05/14/la-educacion-de-la-juventud-y-el-futuro-latinoamericano-2a-parte/

Por de pronto, Argentina participará – reiteramos- en julio próximo de la cumbre de los países BRICS -integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- que se realizará en la ciudad brasileña de Fortaleza., según informó el canciller ruso, Sergei Lavrov, después de reunirse (Moscú mayo 27-2014) con el canciller argentino Héctor Timerman. Tras la reunión en Brasil, confirmó gira por América Latina del presidente Putin, y una reunión con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, entre otros líderes, para incrementar vínculos con el Mercosur, base sudamericana del CELAC.

Todas las estrategias para afrontar con  éxito la globalización -globocolonización como le denomina Frei Betto- son consideradas en la CELAC, con la seriedad que la situación requiere. Sin duda el apoyo que unos países se brinden a otros, sus decisiones regionales o globales, incluso conformando nuevos organismos -sin la participación interesada de los países hegemónicos- sus posturas similares en las organizaciones de la ONU en que se analizan situaciones delicadas para la vida de relación planetaria, podrán, integradas o separadas, impulsar un nuevo orden mundial. En él los casos de intervención vividos, puedan conjurarse –Ucrania y Venezuela- a fin de atender las desavenencias entre países o las posturas soberanas de cualquier nación, respetando la autodeterminación de los pueblos, sostenida en el seno de las Naciones Unidas.

Volviendo al fraile dominico brasileño –Frei Betto- éste concedió a Prensa Latina en Panamá una entrevista sobre el futuro de América Latina. Ante preguntas expresas preciso: El presidente Obama “es más positivo para América Latina en el sentido de que Obama no tiene ningún conocimiento (de la región) ni ninguna otra sensibilidad, y por eso ha sido menos agresivo que los Bush o Reagan y que otros anteriores”. A la vez preciso que era “un gobierno muy malo para el mundo porque… ha perfeccionado todo el proceso de globocolonización, con intervenciones por ejemplo en Ucrania, en Siria, en Libia y otros países. Es la policía del mundo”.

Más adelante indicó: E. U. “Descaradamente ha estado por encima de todas las leyes y los tratados internacionales…y no hay cómo sancionarlo. Por suerte ya no somos aquel rebaño de ovejas que bajaba la cabeza ante el pastor de la Casa Blanca, hoy tenemos más soberanía, más independencia y más claridad de qué caminos liberadores queremos seguir…(hoy) la correlación de fuerzas es bastante desfavorable para Estados Unidos, por todos los avances de jefes de Estado latinoamericanos identificados con los pobres y elegidos democráticamente…que unánimemente han estado apoyando a Cuba y están contra el embargo de Estados Unidos”.

Frei Betto hace hincapié en algo sustantivo: “la contradicción…de tener políticas progresistas con una economía capitalista…no hemos encontrado un modelo económico post capitalista que permita dar un paso de ese capitalismo a una economía más solidaria, más cooperativista, más popular…como también la falta de un trabajo más intenso de concentración y organización política, sobre todo en los sectores populares y los jóvenes…no se hacen avances políticos solamente con consignas y políticas sociales más positivas hacia los jóvenes…es necesario también otro tipo de alimento para los más pobres…espiritual, ideológico, educacional para que la gente, cumpliendo el significado de ese proceso, avance hacia un futuro de justicia y de paz.

Su percepción es profunda: “es muy importante que haya esa multiplicación de organismos (integradores) el problema es que por ahora todos ellos son super estructurales, y el futuro no está tanto en esos organismos, sino en la manera como la gente mira ese proceso, (Élla) solo puede soportar las dificultades, desde caminar hasta lo que sea, si comprende la razón del por qué hay que enfrentarlas, y muchas veces no hay concientización de ese proceso y la gente que está siendo beneficiada desde el punto de vista económico, no tiene conciencia política de qué significa. Hay que valorar los instrumentos creados, incluso mediáticos como Telesur; …hacer un trabajo de base justamente para mantener viva y actuante la organización popular con un proceso intenso de educación del pueblo”.

Ahora –afirma- “el único continente que tiene esperanza de futuro es América Latina, y la responsabilidad que tenemos es priorizar y preservar ese proceso progresista, pero eso no se consigue con consignas y con avances electorales, solamente. Es necesario crear raíces más profundas, sobre todo en las redes sociales que son muy manipuladas por…la derecha, y de ahí la responsabilidad que tenemos de profundizar el trabajo político y educativo…la ventaja es que hay más solidaridad entre los países de América Latina desde el punto de vista económico. Hay crédito, facilitación en el comercio de productos, integración económica mucho más significativa que en décadas anteriores, pero con muchas dificultades para mantener baja la inflación, actualizar anualmente salarios, sobre todo, crear posibilidades a pequeñas y medianas empresas privadas sin que eso sea semilla de un proceso capitalista monstruoso”.

“Estamos –concreta- ante un desafío muy fuerte, como crear una economía compatible con esas políticas progresistas, con esos anhelos populares por gobiernos como el de Dilma en Brasil, Mujica en Uruguay, el de Evo en Bolivia, Maduro en Venezuela, Correa en Ecuador, y así en otros países. Lo que ocurre en Venezuela es que es el segundo suministrador de petróleo de Estados Unidos después de Arabia Saudita…(Pero) para que un barril de petróleo de Arabia Saudita llegue a Estados Unidos tienen que pasar 45 días, y uno suministrado por Venezuela llega en cuatro días…la diferencia de precios es enorme entre uno y otro. Por eso todo lo que Estados Unidos pueda hacer para desestabilizar a la revolución bolivariana lo va a seguir haciendo y no podemos ser ingenuos”.

“Venezuela cuenta con la solidaridad de todos los países que están en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac) y eso es muy bueno; ya sea una solidaridad activa como la de Cuba, Brasil, o pasiva de países que al menos no condenan ni están en contra del gobierno de Maduro, pero se mantienen en silencio porque tiene sus intereses con Estados Unidos” espetó Frei Betto.

Pero fue también, a la base: “hay un desafío interno en Venezuela, fuerte que requiere un trabajo político intenso sobre todo con los jóvenes…con el movimiento estudiantil, un trabajo de organización de base que lleve a los muchachos a comprender el proceso bolivariano con más profundidad, más conciencia y más participación”.

Lo de Brasil es diferente…allí se ha avanzado mucho en los años de gobierno del Partido de los Trabajadores, pero ha sido un gobierno, madre de los pobres y padre de los ricos, hasta cuándo esa contradicción va a sobrevivir no sé…por un lado el Partido de los Trabajadores ha promovido una fuerte inserción económica de los pobres, donde 55 millones de personas han sido beneficiadas con mejorías efectivas desde el punto de vista económico; pero es también un gobierno despolitizante por más paradójico que te parezca…que no trató ni trata de hacer todavía un trabajo político de valorar los movimientos sociales y sindicales, y por eso las manifestaciones, y los muchachos en las calles y en el mundial de fútbol, van a seguir en sus demandas de lograr un lugar político, porque quieren participar, pero no han sido convocados ni movilizados…porque ellos saben por qué protestar pero no saben cómo o qué proponer…puede ser un caos en el futuro que puede ser aprovechado por la derecha”.

“Sucede –afirma- que el gobierno ha cometido el equívoco de facilitar al pueblo de Brasil acceso a beneficios personales: coche, créditos, nevera, televisión, cada casita en las fabelas tiene de todo eso, pero siguen viviendo en la fabela y no tienen beneficios sociales. Cuando ellos reclamaban mejoras sociales el gobierno decía que no tenía dinero, y de súbito para la Copa del Mundo sí hay y han construido estadios deportivos enormes, por millones y millones de dólares. Pero la gente no tiene educación de calidad, transporte público, sanidad, vivienda decorosa, y de ahí las protestas: cómo dices que no tienes dinero y cuando viene la FIFA empieza a aparecer tanto dinero como si cayera del cielo…La gente no está contra el gobierno, pero está manifestando su desacuerdo con la administración, que no priorizó el mejoramiento de la calidad de vida y la situación social del país”. http://www.librered.net/?p=33656

La entrevista larga y analítica al fraile dominico, tiene tal miga, que consideré oportuno transcribir diversos párrafos en los que se aprecia su concepción –que comparto- de la realidad latinoamericana, con apuntes precisos sobre algunos países –Venezuela, ya anotados, Colombia que veremos en próxima entrega y la extrapolación de sus concepciones al resto del subcontinente. (Continuará).

Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com Ciudad de México,