Latinoamérica y los “temblores” sociales planetarios.

Se suceden acontecimientos en el Planeta que habitamos, que cimbran desde sus cimientos las formas que asumen naciones y organizaciones o grupos de ellas, frente a las necesidades de sus pobladores. Es el caso de la lucha (algunos le llaman cruzada) contra el hambre; del empeño por organizarse para desarrollar formas y mecanismos que lleven a las naciones por región, en el camino del desarrollo sustentable –ese que no se solaza con la explotación infame de los recursos naturales para provecho de unos cuantos-.

 Pero hay intereses formidables que oponen su fuerza y manías, para evitar cambios que lleven a la construcción de un nuevo orden internacional, que supere fallas y miserias del vigente y abra puertas a un mundo de paz y concordia, como se diseño en la Organización de las Naciones Unidas, a mediados de los años cuarenta del siglo XX. Pero los aconteceres habituales y cotidianos se entrometen con sus caudas de dolor, miseria y muerte.

 En cualquier cuadrante de la Tierra encontramos: luchas intestinas; enfrentamientos armados; acoso militar a pretensiones soberanas; invasión directa o solapada de territorios, en que se presume existencia de hidrocarburos, metales para la industria de las armas o el ornato, agua dulce en caudales importantes. Ya no hay sitio planetario que pueda escapar al escrutinio -desde el espacio o directo- para detectar en suelo y subsuelo materias primas apetecidas por la economía transnacionalizada, para el confort de sus dueños (de naciones e instituciones sin patria).

 Los equilibrios que representan algunos poderes fácticos mundiales, se debilitan. Van en tobogán de intereses financieros y políticos que les convierten en factores de riesgo para la paz y concordia mundiales. Sucesos extraordinarios de reciente presencia en el panorama general, conmocionan la vida humana y ponen en peligro su evolución hacia el bienestar generalizado, pretensión inscrita en utopías oficiales, de gabinete o a impulso de movimientos sociales que ya son carne de algunos pueblos y regiones.

 Nos sobrecogen análisis y sus conclusiones de la preparación de la tercera conflagración armada http://www.youtube.com/watch?v=rEN_3u_POf8 Aquí se dice de los acuerdos secretos EU-Israel para enfrentar la “amenaza” de Irán y de EU-naciones asiáticas para detener el expansionismo Chino-Ruso y su apoyo tácito a Norcorea en sus recientes pruebas nucleares exitosas; si bien plantean la desnuclearización de la Península Coreana.

 Decenas de escenarios son creados por órganos de inteligencia que “corroboran” la probabilidad de enfrentamientos masivos entre esas grandes potencias, por dominio de territorios, océanos y sus riquezas, sin considerar la soberanía consagrada universalmente a los países constituidos y reconocidos en los organismos de las Naciones Unidas.

 Latinoamérica lleva décadas pugnando por la desnuclearización del Planeta. Bajo liderazgo de México se constituyó un acuerdo internacional para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe, a fin de promover su erradicación en la región, ante la crisis de los misiles en Cuba, cuando en el conflicto entre EU y la Unión Soviética, éste último pretendió establecer base nuclear en Cuba. La COPREDAL (Comisión Preparatoria para la desnuclearización de América Latina) bajo presidencia del Secretario Jorge Castañeda y Álvarez de la Rosa, se estableció en México, ante iniciativa de Adolfo López Mateos e impulso del Embajador Alfonso García Robles. Se creó la OPANAL, organismo permanente, para vigilar el cumplimiento del Tratado.

 El acuerdo fue firmado por 33 países -14 de febrero de 1967- en la Secretaría de Relaciones Exteriores de México –Tlatelolco DF y entró en vigencia el 25 de abril de 1969. Cuba se sumó el 25 de marzo de 1995. Conviene leer: Tratado de Tlatelolco La guía de Historia  http://www.laguia2000.com/el-mundo/tratado-de-tlatelolco#ixzz2LrpwrnfsEducación para el Desarme y la No Proliferación Coordinación OPANAL – UN-LIREC

 Junto a los peligros de guerra nuclear están las luchas por la hegemonía al interior de dos organizaciones religiosas mayores: la católica y la musulmana. Como poderes fácticos actúan en la mayoría de naciones de la Tierra, por lo que si algo les ocurre, impacta en equilibrios pol e oss﷽﷽﷽ue les ocurra impacta en los equilibrios pol grandes potencias, por dominio de teritorios te.

desidades ras provocadasíticos de gobiernos y pueblos.

 El caso más sonado y de impacto singular es la renuncia al trono de San Pedro, del Papa Benedicto XVI. Se considera que hace un par de lustros estaba despuntando el libertinaje de pederastia que involucró a numerosos sacerdotes de diversos países. Ante requerimientos judiciales Juan Pablo II dictó orden terminante: “La Iglesia no entrega a sus hijos a la justicia humana, para que hagan escarnio de ellos”, y sencillamente los acusados fueron trasladados a otro sitio.

 Dos años después Juan Pablo moría en “olor de santidad”. El cardenal Joseph Ratzinger, presidente de la Sagrada Congregación de la Fe se convirtió en Benedicto XVI. “A pocos días de posesionado, dijo a sus colaboradores: “La Iglesia está en la obligación moral de entregar los criminales a la justicia”. Desde entonces han sido arrestados alrededor de cien sacerdotes, dos cardenales y una docena de obispos. Muchos continúan en la cárcel. Tal actitud encolerizó a la mafia interna del Papado, que se sublevó ante el Pontífice. “Cómo será de grave la situación que, hace unos cuantos días, después de presentar su renuncia, se reunió en privado con la curia romana. Les dijo: “Admiro mucho en ustedes la gran capacidad que tienen para denunciar los pecados, siempre y cuando sean pecados ajenos”. http://arquicartagenadeindias.org/wp/guillermo-leon-escobar-dicta-conferencia-sobre-la-renuncia-del-papa-benedicto-xvi-en-cartagena/

 Benedicto se va. Dice que a los 85 años edad, le faltan fuerzas para semejante tarea. En el fondo lo hace agobiado por las intrigas a su alrededor, comenta el profesor Escobar. “No olvide que Ratzinger es alemán…son gente solitaria, y el Papa ha padecido siempre la soledad del poder”. Sumadas todas esas razones, Benedicto es el 1er pontífice que renuncia ¿voluntariamente a fuerza? en más de dos mil años. Se han retirado 6 papas, 5 anteriores, ante amenazas de emperadores de su época o al haber 2 papas al mismo tiempo.

 En México hay consternación en la grey católica que reverenció a Juan Pablo II (el Papa Santo) y admira a su sucesor como intelectual y humanista. Pero el liberalismo, el gran movimiento ideológico mexicano, que entre sus vertientes fundamentales tiene a la educación, con Mora -el padre fundador- criticaba fuertemente la intromisión de la religión en la materia educativa “Sujeta a regulación clerical –dice Charles Hale citando a Mora-  la educación nunca podría fomentar “un espíritu de investigación y de duda’ sino únicamente el ‘hábito de dogmatismo y disputa”. Pero estas discusiones ya son historia.

 Si bien la férrea oposición de la Iglesia prácticamente evitó la secularización, como lo dice el también autor de El liberalismo mexicano  en la época de Mora, las Leyes de Reforma dictadas al respecto, prácticamente fueron abrogadas por Santa Anna; la anhelada secularización se concretó con el positivismo de Gabino Barreda, consolidándose durante todo el siglo XX. La educación laica es hoy un derecho humano de primerísima generación.

 La otra gran religión planetaria es la musulmana. El principio de igualdad se da ante Alá, el dios único cuyo mandato siguen, a través de las manifestaciones de El Corán, su libro sagrado. Esa igualdad no se vio en la XII Cumbre Para la Cooperación Islámica, que se realizó del 6 al 8 de Febrero-2013 en el Cairo.

 La preocupación ante los retos que enfrentan los seguidores de esa fe, se recoge en la Declaración Final del cónclave, sacudido por pugnas mas allá del marco confesional. Los antagonistas practican la misma religión, pero asumen intereses enfrentados. Siria fue suspendida en agosto del 2012; de los 56 actuales miembros activos, 21 están en la relación de ONU entre los más pobres del planeta, en su mayoría situados en África subsahariana.

 En el otro extremo están países con recursos petroleros que usan para extravagancias, más allá de Las mil y una noches. Esta asimetría se consideró por los fundadores de la OCI al agruparse, hace más de cuatro décadas, en la ciudad marroquí de Rabat. Hasta ahora los buenos deseos son solo eso. La Declaración Final del encuentro menciona que 500 millones de seguidores del Islam subsisten como minoría, sin sus derechos básicos, padeciendo marginación, pobreza, inseguridad, discriminación social y económica.

 Otros problemas como el de Palestina, sufriendo represalias por la potencia ocupante, Israel, quien bloquea la Franja de Gaza, después de tomarla como polígono de tiro al blanco en noviembre pasado, secuestra ingresos fiscales y confisca sus tierras, sin acciones en contra, para las que hay instrumentos.

Siria, es motivo de disenso en la entidad. No bastó con expulsarla, ahora querían apoyar a los grupos armados desde el exterior, pero Irán se opuso.

 Ante este panorama, mucho es lo que se hace con pies de gato en CELAC. Allí Latinoamérica y el Caribe preparan documentos base para ampliar las rutas de negociación interior, que permita ir consolidando una política propia y estrategias convenientes para acelerar el paso en rutas de acercamiento, tanto bilateral como el caso de Brasil y México en materia petrolera, como en bloques como el UNASUR para continuar conformando una banca regional de desarrollo. A ella se incorporarían organizaciones estatales de larga experiencia y mejores intenciones que los organismos multilaterales en boga. Ir adelante en esos caminos, para “abrir boca” es esperanzador.

Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com Puebla, Pue