Ocurrió con los imperios hegemónicos del pasado (Roma, Mesopotamia, los Califatos Rashidun, Abasí, Omeya; las Dinastías Yuan y Qing; los Imperios: Portugués, Español, Ruso, Mongol y Británico) en que la destrucción causada en los países, blanco de sus invasiones militares, impone un elevado costo a sus ciudadanos, hasta el colapso total. En el avance de Estados Unidos como superpotencia imperial del Planeta, ocurre lo mismo y se espera justicia. La Historia enseña que los imperios o las configuraciones políticas semejantes, se colapsan en algún momento. Por ello, todo intento de perpetuación de tal condición, tiende a imponer sacrificios -que por ser ciegos se convierten en tortura- en este caso, para la sociedad estadounidense. http://megaricos.com/2012/04/13/los-10-imperios-mas-grandes-de-la-historia-de-el-mundo/
Los avances tecnológicos que permiten la comunicación a distancia (imagen y sonido) en tiempo real, reducen trayectos y hacen posible el control de porciones del Planeta, con solo mantener lazos firmes con pobladores dispuestos a entregar su soberanía, a cambio del confort semejante al de sus conquistadores –aunque lo pierdan al cumplir sus papeles de entrega de los recursos naturales, que solo benefician a unos cuantos nativos y esclavizan a las mayorías-.
.
El Presidente ruso Vladimir Putin afirma que “El mundo moderno está monopolizado. Muchos países en el mundo occidental han renunciado voluntariamente a una parte importante de su soberanía. A veces es muy difícil ponerse de acuerdo con ellos en temas geopolíticos…con gente que en su propia casa habla en voz baja, porque tiene miedo de ser oída por los estadounidenses. Y esto no es broma”, subrayó Putin. Por eso envió cartas a 18 países europeos que compran gas ruso: “Me dirigí a la población…debido a que un hombre sencillo en Alemania, Francia, Italia, siente la falsedad o ausencia de falsedad. Nuestra posición es clara, totalmente transparente”.
Putin afirmó que a Rusia no se la debe culpar por el enfriamiento de las relaciones con EE.UU. “La confianza entre Rusia y Estados Unidos ha sufrido una pérdida importante, pero no es culpa de Moscú”, subrayó el presidente. Para ello empleó su habitual espacio en la TV rusa -”Línea Directa”- respondiendo preguntas de ciudadanos. Según él, la etapa cuando ambos países trataron de “reiniciar” sus relaciones, terminó antes de la reunificación de Crimea con Rusia. Fue después de los acontecimientos en Libia, cuando mataron a Muammar Gaddafi. “Creo que esto terminó…durante los acontecimientos en Libia, cuando surgieron discrepancias espectaculares en la evaluación de lo que estaba pasando y las acciones a tomar. La desconfianza entre nosotros y nuestros socios estadounidenses llevó a una sobrecarga”, explicó Putin.
Contó que el propio secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, una vez grabó una conversación personal con él y la publicó. “Rasmussen, antes era primer ministro de Dinamarca. Hermoso país, gente encantadora. Pero en una reunión privada a iniciativa suya, cuando él era primer ministro, resultó que tomó una grabadora sin avisarme y me grabó, y luego publicó nuestra conversación en la prensa. ¡Yo no podía creer lo que estaba viendo con mis propios ojos! Él me explicó que la grabó para la historia. Me sentí halagado, por supuesto, pero ¿qué confianza puede existir después de este tipo de incidentes?”.
Las relaciones con Europa son mucho más cálidas. “Rusia busca no estropearlas. Esperamos que esto no esté incluido en los planes de nuestros socios europeos”, reiteró Putin. Durante la línea directa, Edward Snowden preguntó si Rusia intercepta, almacena o analiza millones de comunicaciones de sus ciudadanos. “Usted es un ex agente –dijo Putin-. Yo tuve también una experiencia en la inteligencia. Hablamos el mismo idioma. En Rusia la intercepción de comunicaciones telefónicas está legislada. Se necesita una orden judicial para cada caso. No nos permitimos y no nos permitiremos un espionaje masivo. Los respectivos servicios están bajo estricto control gubernamental, según lo prevé la legislación”. http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125542-putin-linea-directa-rusia-ucrania
Entre tanto en Ucrania continúan acontecimientos como: el paso de seis blindados ucranianos con los pro rusos, entrando en la ciudad de Sláviansk, el foco de la sublevación contra el Gobierno de Kiev en el sureste; separatistas pro rusos armados se hacían con el control del ayuntamiento de la ciudad de Donetsk. Manifestantes pro rusos proclamaron la creación de la “república popular de Odessa” en esa región del sur de Ucrania bañada por el mar Negro, a imagen y semejanza de la región oriental de Donetsk, epicentro de la sublevación contra Kiev.
Por su lado, Rusia anunciaba que analiza suspender su participación en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) después que el organismo aprobara una resolución que priva -enero del 2015- del derecho de voto a la delegación rusa por la anexión de Crimea. “mantenemos consultas con la Duma (cámara de diputados) para determinar nuestra postura definitiva sobre (el) futuro trabajo de Rusia en la Asamblea”, dijo el vicepresidente del Senado, Ilyás Umajánov, citado por despachos locales, “se debate la suspensión del trabajo de Rusia en la Asamblea hasta el fin del año, así como la cantidad de su participación financiera”, señaló el senador, la decisión “será anunciada en un futuro próximo”. Rusia es uno de cinco contribuyentes principales de la PACE, con aportación anual de 23M de euros. http://www.republica.com/2014/04/16/la-otan-refuerza-la-defensa-por-aire-mar-y-tierra-en-europa-oriental-ante-la-crisis-de-ucrania_791783/
La OTAN reacciona. El Consejo de la OTAN aprobó en Bruselas un paquete de medidas para fortalecer la seguridad de los países de Europa del Este debido a la crisis en Ucrania. El documento menciona más patrullas aéreas y más buques. La decisión fue tomada por 28 embajadores de Estados miembros de la OTAN “Nuestros planes de defensa serán revisados y fortalecidos”, dijo el secretario general de la organización, Anders Fogh Rasmussen, a la prensa, tras la reunión, informa Itar-Tass.
“Hemos tomado medidas adicionales para responder a la crisis en Ucrania…una solución política es la única vía”, añadió el secretario general subrayando que la principal tarea de la OTAN consiste en “defender a nuestros aliados”.
Tal vía pacifica fue sólidamente orquestada. Los jefes de la diplomacia de la U E, E U y Rusia (Catherine Ashton, John Kerry y Serguéi Lavrov, respectivamente) se reunieron en Suiza para una ronda de consultas con el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano en funciones, Andréi Deshitsa, se habló del conflicto interno y problemas de Ucrania. El evento fue precedido por un breve encuentro bilateral entre Lavrov y Kerry.
La reunión endosó la responsabilidad de la salida de la crisis a “las partes ucranianas” del conflicto. El documento aprobado no menciona las futuras elecciones en Ucrania. Allí Rusia reafirmó no tener proyecto de extender tropas en territorio de Ucrania, un país “amistoso”. La decisión en esa dirección “va en contra de intereses fundamentales de Rusia”, afirmó el ministro en rueda de prensa, posterior al encuentro.
En Ucrania está en vigor la ley de la neutralidad político-militar, recordó el jefe de la diplomacia rusa. Alterar tal estatus socavaría todos los esfuerzos para conducir la cooperación y la interacción constructiva, sobre todas las cuestiones relacionadas con la superación de la crisis actual, señaló la parte rusa durante las negociaciones.
El secretario de Estado de E.U., John Kerry, por su lado, agradeció a Lavrov su capacidad de trabajar y mantener el diálogo de manera constructiva, igual al delegado de Ucrania, Andréi Deshitsa. Todas las partes implicadas en el conflicto, deben renunciar a la violencia, extremismo y las manifestaciones nacionalistas, agregó Kerry.
En el ambiente quedó que, gracias a los esfuerzos de la diplomacia rusa, el acuerdo entre ésta, E.U., la UE y Ucrania, se dio para que, en Ginebra se creara la hoja de ruta para rebajar el conflicto ucraniano. El documento aprobado presenta medidas para concretar la situación en Ucrania: amnistía a manifestantes que no hayan cometido crímenes graves; desarme de todos los grupos armados en Ucrania y la devolución de los edificios ocupados ilegalmente a sus legítimos propietarios.
Para alentar los acuerdos se nombró una Comisión de los involucrados con el objetivo ” que la misión desempeñe su trabajo honestamente, objetivamente y que dirija sus esfuerzos a todos los aspectos que han sido mencionados en nuestra declaración. Esto incluye las tareas más importantes en nuestra opinión, como la liberación de todos los detenidos por haber participado en las protestas políticas –precisó–. Hemos destacado especialmente la situación del gobernador popular de Donetsk, Pável Gúbarev”.
Los acuerdos y consultas inmediatas llevadas a cabo bilateralmente, no ponen fin al conflicto, lo atemperan para sacarlo del uso de las armas –lo que la diplomacia rusa no desea-. También tendrán que verse temas económicos, entre los que sobresalen: la enorme deuda de Ucrania a Rusia y la dependencia de aquella de los suministros de gas provenientes de Rusia, que ya son objeto de interés de la CE. De esta forma, Rusia tiende sus esfuerzos de relación, para fortalecerse, fortaleciendo la paz planetaria.
Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com Puebla, Pue. 20-abril-2014.
"Las opiniones en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Dialogo Sin Fronteras"