Diputada Federal Leonor Romero Sevilla, Cuestionó los Argumentos de Rosario Robles, Sobre el Sentido de la Cruzda

México, DF.   Este día, ante el pleno de la Cámara, la Diputada por el estado de Tlaxcala, cuestiono los argumentos de la Secretaria de Desarrollo Social del Gobierno Federal, Rosario Robles, sobre todo en el sentido de que la Cruzada, en su primera etapa, atenderá municipios urbanos y dejara fuera localidades que cuentan con un elevado índice de pobreza, según los datos de Coneval, tal como lo menciono Rosario Robles.

“Al parecer si revisamos bien la estrategia, se le está dando prioridad a las localidades urbanas que aportan más votos. No se busca aliviar la pobreza, sino producir rendimientos político-electorales para los representantes de los gobiernos municipales esta justificación no es aceptable bajo ningún motivo, sobre todo si consideramos que la intención es el beneficio de la población y que la decisión última será del gobierno en turno”, dijo la Diputada ante el pleno de la cámara.

Agrego que de acuerdo a lo presentado ayer por la Secretaria Rosario Robles ante las comisiones de Desarrollo Social y de Asuntos Indígenas, la selección de municipios beneficiados despierta serias interrogantes, pues se excluyeron municipios con elevada proporción de su población en pobreza extrema en estados como Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Puebla y Chihuahua.

Contrario a esto, se han incluido municipios como Los Cabos, Monterrey, León, Guadalajara, Mérida y Querétaro y Baja California, “donde curiosamente habrá elección de gobernador – en enfatizo – los municipios beneficiados de Tijuana, Ensenada y Mexicali representen más del 95 por ciento de su población total”,

Por todo lo anterior y ante esta evidencia, sostuvo que la Cruzada Nacional contra el hambre es una estrategia electoral Y afirmo” que no se busca ayudar a los que menos tienen, sino a las comunidades que más votos dan.

Y finalizo su intervención señalando que los ciudadanos mexicanos no queremos regresar a los tiempos del priísmo autoritario, mucho menos impulsar una estrategia de política social que va en desacato a los principios del bien común y de la misma ley, generando grandes dudas sobre la forma en que se va a aplicar