Hacia la unidad Latinoamericana y del Caribe

2ª Parte.

Hoy Latinoamérica vive de nuevo en intensidad el enfrentamiento con una realidad contrastante, al interior de los organismos vigentes (MERCOSUR, CELAC)  porque, a pesar de  pertenecer a ellos, diversos gobiernos despliegan políticas neoliberales, a tono con el centro del capitalismo. Aquellos que se embarcaron en nuevas tesis regionales  -posneoliberales- escapan de la recesión incriminada de países del centro del sistema, que se reproduce en otros de la periferia, varios en América Latina.

Decíamos que los países del Mercosur y el ALBA, no “inventaron el hilo negro”, resolvieron analizando experiencias europeas, reaccionando frente a la larga y profunda crisis generada en el Norte, con políticas anti cíclicas que permiten defenderse de la recesión. Socios de la CE sufren medidas de la OMC, FMI y BANCO MUNDIAL, adonde se analizan medidas, aún no negociadas, para fortalecer sus economías frente a la deflación-recesión que les atosiga y arrastra a su periferia.

Así, Argentina, Venezuela, Brasil, Uruguay, Ecuador, Bolivia resisten y luchan con éxito contra la desigualdad, pobreza y miseria. En esta ruta los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) desarrollan iniciativas, como la creación del banco de financiamiento propio, elemento de apoyo a países emergentes. Pero contradicciones al interior del grupo (Brics) no permiten aún definir políticas de alcance periférico y  un convenio-marco de alianzas para agrupar a las naciones del sur planetario.

Se aprovecha por expertos que diseñan las estrategias de los países ricos, el que los gobiernos, consagrados a procesos regionales de intensificación de sus relaciones, estén incomunicados con otras regiones del mundo. Decíamos de los mercados fuertes -con China por ejemplo- sin que signifique, la conformación de una fuerza política conjunta, que analice, proponga y pruebe alternativas al agotado neoliberalismo.

De allí que el imperio no ceje en fórmulas que alteren la unidad latinoamericana, o la desvíen a rutas benéficas a sus intereses. Sin duda América latina es socio natural geopolíticamente de la configuración atlántica que se crea para el siglo XXI. Mucho más que África, minada por “guerras brutales y una persistente corrupción”, pero lo es igualmente a pesar de las “fracturas” del subcontinente…entre los países de América Central y del Sur, entre los del ALBA y los que desarrollan economías de mercado más liberales”. Ver: http://blasapisguncuevas.blogcindario.com/2013/11/08829-incorporar-america-latina-al-redil-atlantico.html

Recordemos que E.U. pese a la potencialidad China, es el 1er socio comercial de Latinoamérica y concurre con alrededor del 18% de inversiones extranjeras directas (IDE). La Unión Europea (UE)-en conjunto– es el 2º socio comercial  de la región y el 1er inversor. A partir de estos datos y más, consideran necesario lanzar “un diálogo trilateral” sobre comercio e inversiones entre las tres regiones. Para lograrlo, recomiendan a los dirigentes aprovechar la oportunidad que le ofrecen las negociaciones del gran mercado transatlántico (Transatlantic Trade and Investment Parnetship, TTIP) las que, según ellos, deberían incluir directamente a los latinoamericanos en un proceso de negociaciones comerciales.

La reciente Cumbre trilateral –EU-Canadá- México- dejó diversas lecciones para el inmediato proceso latinoamericano. El 1º lo evidenció el gobierno estadounidense cuyos voceros hablaron de un “sentido de cooperación trilateral”. La reunión concluyó  con una declaración anunciando iniciativas destinadas a mejorar la integración regional. Muchas de estas iniciativas refirieron a propósitos generales en: prosperidad, educación, energía, seguridad ciudadana y temas regionales y globales, pero también con algunas acciones específicas a corto y mediano plazos. Para mayor información ver: Juan José Huerta. “Cumbre de Toluca: pendientes las expectativas de México”. La Crónica 21 de febrero 2014.

“No es injusto decir que hubo una sensación por parte de los presidentes de que probablemente se pudo haber hecho más, especialmente cuando estuvimos enfocados de manera amplia en la generación de empleos”, dijo la secretaria adjunta de Estado para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson. Indicó que los 3 líderes reconocieron la complicada marcha de la agenda trilateral, a causa de factores económicos internos y externos. El encuentro reflejó renovada energía para lograr un empuje más eficaz.

Temas básicos: convocar a una reunión de ministros de Energía en 2014 para definir áreas de gran cooperación y crear un Consejo Trilateral de Investigación, Desarrollo e Innovación. Crear un Plan Norteamericano de Transporte, empezando por planificar el transporte de mercancías. Creación de un Programa Norteamericano de Viajeros de Confianza, que permitiría a ciudadanos de los 3 países, que hayan aprobado un proceso de autorización, cruzar con más facilidad sus fronteras comunes. “Estos programas de viajeros confiables vienen funcionando en cada país…estamos buscando cómo podemos hacerlo sobre una base trilateral”, explicó Ricardo Zúñiga, asesor del presidente Obama para temas del hemisferio occidental. Por su lado Jacobson preciso: “Los presidentes y el primer ministro (canadiense) dejaron en claro que ellos esperan movimiento en esto, y que no quieren que haya retrasos”. Los temas de la migración, las visas al Canadá y otros, quedaron para mejor ocasión, en que EU no traiga una Agenda propia de especial interés particular –Ucrania, Venezuela, Irán- y la ventile sin recato, ante la expectativa de sus anfitriones, por obtener atención y respuestas puntuales a sus planteamientos. http://www.razon.com.mx/spip.php?article206600

Ya expertos en asuntos multilaterales nacionales y extranjeros habían previsto que el impulso a la iniciativa de la Cuenca del Atlántico, (ICAT) -cuyo arranque fue en el World Trade Center de Boca del Río, Ver. -18/01/2014- no era tema prioritario del Pte. Obama. Quedaría para un próximo mandatario republicano, dado el origen de la propuesta (José María Aznar y representantes académicos, empresariales y funcionarios de América del Norte, Sud América, Europa y África) La Iniciativa, con propósitos de Integración Atlantista, persigue cuatro objetivos: energía-minería, seguridad, economía  y finanzas, educación de las élites. Seguramente seguirá en la mira de los interesados en seguir poniendo piedras a la integración latinoamericana.

En el encuentro del TLC en  Washington, se aclaró que no se abrirá el TLC para incluir  la reforma  energética de México.  Kerry afirmó que la fase crítica  post TLC es el acuerdo de  integración de los 3 países en la Asociación Transpacífico, TTP (siglas en inglés). Se entiende que la prioridad de Obama es impulsar el nuevo modelo energético norteamericano de autosuficiencia. Estratégico ante el modelo energético de la Nueva Geopolítica del Medio Oriente -con la inclusión de Rusia- basada en diálogo, negociación y acuerdos con Irán. La OTAN queda por lo pronto de lado.

Recordemos que el Consejo Atlántico publicó, (13-05- 2013) un proyecto titulado The Trilateral Bond: Mapping a New Era for Latin América, The United States, and Europe, (El Bono Trilateral, Mapa de Una Nueva Era para Latino América, los Estados Unidos y Europa),  www.atlanticcouncil.org/the-trilateral-bond-mapping-a-new-era-for-latin-america-the-united-states-and-europe El trabajo lo dirigen el ex presidente de España,  Partido Popular y el senador norteamericano, demócrata, Christopher J. Dodd. El proyecto es integrar geopolíticamente a Latinoamérica con Europa y los Estados Unidos. http://blasapisguncuevas.blogcindario.com/2013/11/08829-incorporar-america-latina-al-redil-atlantico.html

La velocidad de los acontecimientos que se suceden en el Planeta, la creciente importancia estratégica de Latinoamérica, con mercados en expansión, riqueza energética, minera y recursos naturales bastos; el empeño regional por integrarse y las contradicciones que se suceden en el día a día regional, podrán cambiar la visión que por ahora tienen las potencias –en especial el imperio al Norte-  para entender que no somos más su patio trasero, que poseemos las competencias adecuadas y suficientes para desarrollar nuestro potencial, sin ser amanuenses de sus empresas.

Las condiciones excepcionales de Latinoamérica, sus organismos integradores y de representación ante el resto de naciones, ganan presencia y respeto. Solo falta que la vida económica y social globalizadas, encuentre las estrategias que impidan que las finanzas y sus crecientes intereses de acumulación de riqueza, sigan marcando el paso en los procesos productivos y comerciales de las naciones. Eso será sano para la aldea global y adecuado a las necesidades de nuestras comunidades. Junto a ello, la unidad regional será fundamental. Recordemos lo dicho por Antonio Caso: “No advertimos el contraste de la unidad sajona frente a la anarquía y soledad de los escudos iberoamericanos…”. Ese reclamo está en la conciencia de la región.

Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com

"Las opiniones en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Dialogo Sin Fronteras"