Nepotismo, Abusos, Contratos Arreglados y más en Delegaciones-DF
Política Al Margen
Ficrea; Siete mil Trecientas Familias Burladas
Argonmexico / Como siempre, los peces gordos, libres… El fraude de Ficrea por más de dos mil millones 700 mil pesos, cuya directiva dispuso de los recursos de forma discrecional y arbitraria, condujo al fin a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), a decidir el pasado viernes disolver y liquidar a dicha sociedad financiera popular, que ya había intervenido desde el 7 de noviembre.
Aunque se le clasificó como intermediaria menor, Ficrea era más grande que 11 de los 45 bancos que operan en el sistema, revela la CNBV al indicar que por su nivel de activos, la ahora disuelta sociedad financiera era más robusta que ABC Capital, Autofin, Bancrea, Pagatodo, Bankaool, Dondé, Forjadores, Inmobiliario Mexicano, Investa Bank, UBS y Volkswagen Bank.
Durante el año que concluye tuvo un marcado crecimiento, sus activos pasaron de mil 891 millones de pesos a cinco mil 834 millones. Ello fincado en una fuerte campaña publicitaria con personas famosas de la televisión, tasas de interés que doblaban a las de la banca y, sobre todo, promociones de escándalo como viajes al Mundial de Futbol, que concedió a más de 100 clientes.
La sociedad financiera popular lanzó de enero a mayo pasado la promoción: “Ficrea te lleva a Brasil 2014”. La condición para obtener el paquete era que los ahorradores hicieran inversiones a un año con una tasa de 9.45 por ciento; en ese lapso aumentó en 43 por ciento sus activos y en 45 puntos porcentuales su captación.
No obstante, los siete mil 300 afectados por el fraude solo cuentan con un seguro especializado para sociedades financieras populares que parte del hecho de que sus clientes tienen ahorros promedio de solo seis mil 500 pesos. Por ende, solo cubre máximo 130 mil pesos.
Así, solo 42 de cada 100 clientes de la sofipo quedarán totalmente cubiertos, porque el 58 por ciento tienen ahorros superiores a lo que indica este seguro, donde la mayoría tienen entre uno y cinco millones de pesos, pero hay casos de hasta 70 y 110 millones de pesos.
Por todo ello, la presidenta de la Comisión de Fomento Cooperativo y Economía Social de la Cámara de Diputados, la perredista Alliet Bautista Bravo afirma que las autoridades del sector no han establecido una normatividad adecuada para las Cooperativas de Ahorro y Préstamo, de forma que garanticen el ahorro de los socios.
Lo confirma el fraude de Ficrea, conformada como sociedad financiera popular (Sofipo), figura privilegiada como empresa privada; y consideró “inconcebible” que se haya permitido un “boquete” de dos mil 700 millones de pesos.
Plantea que el Congreso de la Unión debe llamar a las autoridades para que en breve envíen a la Cámara de Diputados una reforma financiera social responsable que brinde condiciones de equidad, seguridad y certeza; que eleve el desarrollo económico del país y genere los empleos que se necesitan. Debe declarar prioritaria la atención a los defraudados de Ficrea y castigar a los culpables…
El podercito los hace iguales… Nepotismo, abuso de autoridad, irregularidades en la contratación de obra pública y solicitud de dádivas por parte de empleados; así como omisiones en el rendimiento de informes y en la supervisión del personal, sobresalen entre los motivos que originaron 70 denuncias en 11 de las 16 delegaciones del Distrito Federal.
El primer lugar lo ocupa la delegación Gustavo A. Madero con 23 denuncias en trámite, 22 de las cuales corresponden a la gestión de Nora Arias Contreras y una a la pasada administración, que tuviera a su cargo el ahora diputado local del PRD, Víctor Hugo Lobo Román, quien hace de todo para volver a convertirse en jefe delegacional y cambiar de silla con su entrañable sucesora.
El segundo sitio lo tiene Benito Juárez con 11 investigaciones, cinco resueltas y seis en trámite. Nueve corresponden a la actual administración de Jorge Romero Herrera y las otras dos a la del exdelegado Mario Palacios Acosta; ambos surgidos del Partido Acción Nacional.
Cuajimalpa cuenta con siete denuncias, cuatro resueltas y tres en trámite; cuatro corresponden al gobierno anterior que encabezó otro panista, Carlos Orvañanos Rea; y las tres restantes a la gestión del priísta Adrián Rubalcava Suárez.
En Iztapalapa (que se ha convertido en el Vía Crucis del perredista Jesús Valencia Guzmán, luego de las contradicciones públicas en que cayó tras su choque al conducir una camioneta blindada cuya propiedad corresponde a una empresa particular que ha recibido sendos contratos de la Delegación), también hay siete denuncias, cinco resueltas y dos en trámite, todas contra su gestión.
Le sigue Álvaro Obregón con seis denuncias, tres resueltas y tres en trámite. Cinco del actual jefe delegacional, Leonel Luna Estrada y la otra del anterior, Eduardo Santillán Pérez, ahora diputado local; los dos militantes del PRD.
Cinco denuncias son las que tocan a Miguel Hidalgo. Dos ya se resolvieron y el resto están pendientes. Tres son de la administración a cargo del perredista Víctor Hugo Romo Guerra; y las otras dos a la del exdelegado panista Demetrio Sodi de la Tijera.
Magdalena Contreras tiene cuatro denuncias en su haber, dos en trámite y dos resueltas, todas para la actual titular, Leticia Quezada Contreras, también militante del sol azteca. Le sigue Xochimilco con dos en trámite. Una le corresponde a Miguel Ángel Cámara Arango, la otra al exdelegado Manuel González González. Ambos del PRD.
En tanto que Milpa Alta tiene tres denuncias resueltas contra la pasada administración que encabezaba Francisco García Flores (PRD); seguida por Coyoacán que tiene sólo una denuncia resuelta y que correspondió al actual gobierno del perredista Mauricio Toledo Gutiérrez.
La delegación Iztacalco, a cargo de la perredista Elizabeth Mateos Hernández, también cuenta con una denuncia que está resuelta y que se remitió a la Dirección General de Asuntos Jurídicos y Responsabilidades de la Contraloría General del DF, por facultad de atracción.
Frente a esta negra relación de personajes obtusos del mando en las delegaciones, Miguel Ángel Mancera refiere que durante la presente administración, las Contralorías Internas en cada una de las delegaciones han iniciado y atendido de manera puntual todas las denuncias presentadas contra jefes delegacionales.
En respuesta a una de las preguntas parlamentarias realizada por la diputada local priísta Karla Valeria Gómez: ¿Por qué motivo no se han iniciado los procedimientos aplicables para fincar responsabilidades a los jefes delegacionales corruptos? el jefe de Gobierno repuso que se practicaron diligencias para determinar la posible responsabilidad de servidores públicos. Y casi todos ya se asumen candidatos a lo que se pueda…
jarizmx@yahoo.com.mx y argonpolitico@gmail.com
"Las opiniones en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Dialogo Sin Fronteras"
